AMPARO DIRECTO 133/2014. 9 DE MAYO DE 2014. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: ÉDGAR BRUNO CASTREZANA MORO, SECRETARIO DE TRIBUNAL AUTORIZADO POR LA COMISIÓN DE CARRERA JUDICIAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL PARA DESEMPEÑAR LAS FUNCIONES DE MAGISTR

Este tribunal califica como inoperantes los conceptos de violación en los cuales, en esencia, se sostiene que se debió tener por cierta la fecha de ingreso y salario del trabajador. Esto, porque tales planteamientos parten de premisas falsas,(19) en tanto suponen que en la citada resolución se determinó que no eran ciertos aquellos hechos, lo cual no es acertado, esto es, por cuanto hace al salario, la responsable tuvo como cierto el que el actor expresó en su demanda; y en lo que corresponde al inicio del vínculo de trabajo, aquélla no señaló que no fuera cierta la expresada por el actor.