AMPARO DIRECTO 724/2020. INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. 23 DE SEPTIEMBRE DE 2021. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: HÉCTOR LANDA RAZO. SECRETARIA: YOLITZMA YASMIN ROSALES MÁRQUEZ.

QUINTO.—Estudio. Para mayor comprensión de esta resolución, los conceptos de violación se estudiarán por temas.

Cabe precisar que no es obligatorio transcribir el contenido del acto reclamado, para cumplir con los principios de congruencia y exhaustividad en el dictado de las sentencias de amparo, ya que los artículos 73 a 77 de la ley de la materia que rigen su dictado, no lo exige así.(6) Sin embargo, se ordena agregar copia certificada de ese documento a la presente ejecutoria.

Resulta preciso destacar que el análisis de los argumentos vertidos en el concepto de violación se realizará de manera conjunta, por así permitirlo el artículo 76 de la Ley de Amparo.

Al respecto se comparte la tesis de jurisprudencia VI.2o.C. J/304, emitida por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, de rubro y texto siguientes:(7)

"CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS. PROCEDE SU ANÁLISIS DE MANERA INDIVIDUAL, CONJUNTA O POR GRUPOS Y EN EL ORDEN PROPUESTO O EN UNO DIVERSO. El artículo 79 de la Ley de Amparo previene que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los Tribunales Colegiados de Circuito y los Juzgados de Distrito pueden realizar el examen conjunto de los conceptos de violación o agravios, así como los demás razonamientos de las partes, a fin de resolver la cuestión efectivamente planteada, empero no impone la obligación al juzgador de garantías de seguir el orden propuesto por el quejoso o recurrente en su escrito de inconformidad, sino que la única condición que establece el referido precepto es que se analicen todos los puntos materia de debate, lo cual puede hacerse de manera individual, conjunta o por grupos, en el propio orden de su exposición o en uno diverso."