CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 3/2022. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR EL PRIMER Y EL SEGUNDO TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO. 5 DE DICIEMBRE DE 2022. UNANIMIDAD DE SEIS VOTOS DE LOS MAGISTRADOS VICENT

"Como punto de partida, conviene precisar que, por razones de índole administrativa, el presente asunto se radicó como conflicto de acumulación, sin embargo, en realidad se trata de un ‘conflicto de separación de autos’, cuya litis se ceñirá en determinar si fue jurídicamente correcta la determinación del Juez Primero de Distrito de Procesos Penales Federales y de Amparo en Materia Penal, con sede en Villa Aldama, Veracruz, al haber separado los autos del juicio de amparo indirecto que se formó en dicho órgano con motivo de la demanda de origen; o si, por el contrario, como lo aduce el secretario del Juzgado Décimo Quinto de Distrito, en funciones de Juez, no era procedente dicha separación.