CONTRADICCIÓN DE TESIS 21/2021. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DÉCIMO TERCERO Y DÉCIMO PRIMERO, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. 15 DE NOVIEMBRE DE 2022. MAYORÍA DE VEINTIDÓS VOTOS DE LOS MAGISTRADOS ARTURO IT

1) En acuerdo de cuatro de agosto de dos mil veintiuno, el Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito informó que el criterio que sostuvo en el recurso de queja Q.A. 49/2021 de su índice, se encuentra vigente.

2) Por proveído de veintitrés de junio de dos mil veintidós, el Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito informó que se encuentra vigente el criterio que sustentó en el recurso de queja Q.A. 4/2021.

CUARTO.—Por oficio DGCCST/X/259/08/2021 de nueve de agosto de dos mil veintiuno, el director general de la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, comunicó al secretario de Acuerdos del Pleno en Materia Administrativa del Primer Circuito que no se encontraba radicada en el Máximo Tribunal del país alguna contradicción de tesis que guarde relación con el tópico a resolver en esta contradicción de tesis.

QUINTO.—Una vez que se encontró debidamente integrada la presente contradicción, por acuerdo de diecisiete de agosto de dos mil veintidós, se turnó el asunto a la Magistrada Alma Delia Aguilar Chávez Nava, integrante del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, para la formulación del proyecto de resolución respectivo; y,