SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1719/2004-R

En su condición de fiscales de Materia presentaron acusación formal contra Wagner Canhedo Azevedo, por los delitos de incumplimiento de contrato, conducta antieconómica, contribuciones y ventajas ilegítimas, hurto agravado y apropiación indebida contra Ulises Canhedo Azevedo además de los señalados por el delito de supresión o destrucción de documento; contra Fernando Salazar Paredes, Antonio Spagnuolo Sánchez y Daniel Alejandro Doering Villarroel, por los delitos de conducta antieconómica, contribuciones y ventajas ilegítimas y complicidad en el delito de hurto agravado; contra Julio Augusto Ardaya Ávila y Ana Graciela Guzmán Sánchez por complicidad en la comisión del delito de hurto agravado; tipos penales previstos en la norma de los arts. 222, 224, 228, 326 inc. 6), 345 y 202 del Código penal (CP). Para juzgar a los nombrados Wagner y Ulises Canhedo Azevedo, el 19 de mayo de 2003, solicitaron a los recurridos la extradición activa, durante cuyo trámite aplicando la norma prevista en el art. 133 en relación con el art. 32.3 y  130 del Código de procedimiento penal (CPP), declararon la suspensión de los plazos procesales y la suspensión del plazo de duración máxima del proceso, hasta que se resuelva la extradición; empero el 9 de marzo de 2004, el Viceministro de Relaciones Exteriores y Culto de Bolivia, hizo conocer que fue rechazada por el Ministerio de Justicia del Brasil, en consecuencia, el 6 de abril de 2004, éstos levantaron la suspensión de los plazos procesales y dictaron el Auto de apertura de juicio señalándose audiencia para la constitución del Tribunal y la realización del juicio oral.