Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1719/2004-R
Fecha: 26-Oct-2004
II.3.
II.3. El 19 de mayo de 2003, se procedió a la declaratoria de rebeldía de Wagner y Ulises Canhedo Azevedo designándoseles defensora de oficio y procediéndose a su notificación en un periódico de circulación nacional (fs. 48-51 vta.); el 22 de mayo de 2003 el Tribunal Cuarto de Sentencia consideró y admitió la solicitud de extradición activa presentada por el Ministerio Público contra Wagner y Ulises Canhedo Azevedo argumentando que no es posible el juzgamiento de los presuntos cómplices si es que no se produce el juzgamiento de los presuntos autores del hecho delictivo (fs. 52-56 vta.).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- procedente
- (fs. 182-183)
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III.1.
- Fragmento 14
- III.1.1. Autoría y participación
- III.1.2. El juzgamiento de autores y partícipes por la comisión del delito
- III.2.
- Es cómplice el que dolosamente facilite o coopere a la ejecución del hecho antijurídico doloso
- La nueva regulación consagra el principio de accesoriedad limitada al conformarse con la antijuridicidad del hecho del autor principal y no exigir su culpabilidad para poder sancionar al partícipe
- La decisión sólo excluirá del proceso al imputado a quien beneficie
- III.3. Análisis de la problemática planteada
- III.3.1.
- III.3.2.
- REVOCA