Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1719/2004-R
Fecha: 26-Oct-2004
II.5.
II.5. El 6 de abril de 2004 los jueces del Tribunal de Sentencia recurridos levantaron la suspensión de los plazos procesales, que fue dispuesta mediante Auto de 22 de mayo de 2003, asimismo se levantó la suspensión del plazo máximo de duración del proceso. Luego se procedió a la suspensión del juicio oral respecto a los imputados Wagner y Ulises Canhedo Azevedo que fueron declarados rebeldes debiendo continuar el mismo para los demás coimputados (fs. 71-74).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- procedente
- (fs. 182-183)
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III.1.
- Fragmento 14
- III.1.1. Autoría y participación
- III.1.2. El juzgamiento de autores y partícipes por la comisión del delito
- III.2.
- Es cómplice el que dolosamente facilite o coopere a la ejecución del hecho antijurídico doloso
- La nueva regulación consagra el principio de accesoriedad limitada al conformarse con la antijuridicidad del hecho del autor principal y no exigir su culpabilidad para poder sancionar al partícipe
- La decisión sólo excluirá del proceso al imputado a quien beneficie
- III.3. Análisis de la problemática planteada
- III.3.1.
- III.3.2.
- REVOCA