SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0093/2005-R

III.2. De la misma manera, la elección de la Comisión de Ética, compuesta por la indicada Concejala suplente como Secretaria y realizada en la mencionada sesión ordinaria de 20 de abril de 2004, se encuentra viciada de nulidad -pues como se expuso, dicha Concejala actuó en franca vulneración de las normas citadas precedentemente- y por ende todas las actuaciones de la Comisión de Ética son nulas, particularmente el proceso administrativo interno que se siguió contra los concejales recurrentes por su supuesta inasistencia injustificada a las sesiones de 24 y 30 de marzo y de abril de 2004, consecuentemente es nula de pleno derecho también la Resolución Municipal 011/2004 “B” de 25 de mayo que sanciona a los actores con la suspensión temporal de sus funciones municipales, porque se basó en el defectuoso proceso administrativo interno referido, con lo cual se transgredieron los derechos a la seguridad jurídica, al ejercicio de la función pública -como se tiene dicho-, y la garantía del debido proceso de los recurrentes, en sus elementos al juez natural y al derecho a la defensa todo lo que determina la procedencia del presente recurso.