SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0482/2005-R

III.3.   En el caso de autos, de la revisión minuciosa del recurso de fs. 87 a 95, se establece palmariamente que la Fiscal de Materia recurrente, ha incumplido con el requisito de fondo exigido por el art. 97.III de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC), toda vez que no ha expuesto con precisión y claridad los hechos que le sirven de fundamento, por cuanto si bien denuncia como ilegal y violatoria de sus derechos, a la Resolución de 1 de septiembre de 2004 pronunciada por la Fiscal de Distrito recurrida (que revocó la Resolución de rechazo de la querella presentada en su contra pronunciada por el fiscal asignado), en la última parte de su recurso se limita a describir casi textualmente la parte resolutiva de la mencionada Resolución, para indicar finalmente, sin mayores argumentos, que aquella, al dar curso a la querella presentada en su contra con el objeto de separarla del juicio oral que ya promovió, y al ordenar posiblemente que se le someterá a un proceso disciplinario penal, entre otros aspectos, comete actos arbitrarios y violatorios de sus derechos y garantías.