SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0773/2005-R

Los recurrentes ratificaron su demanda y la ampliaron señalando que el 4 de agosto de 2004 se les hizo llegar una intimación tributaria que dispuso su presentación en la Alcaldía para la verificación de quejas y que en caso de no comparecer la comuna se reservaba el derecho de proceder de acuerdo al “Código Tributario” respecto a impuestos municipales. Posteriormente llegó otra intimación para que se presenten a la Alcaldía a fin de verificarse el registro de su actividad y que en caso de no presentarse la comuna se reservaba el derecho de seguir procedimientos; intimaciones que rehusaron firmar sin dejarse constancia sobre su entrega. De otra parte se les inició un proceso penal por desobediencia a la autoridad por haber supuestamente sacado el precinto de clausura, sin embargo la denuncia fue rechazada por el Ministerio Público.

En uso de la réplica manifestaron que respecto al supuesto ejercicio de la prostitución, cancelaron una multa de Bs.1.200.-, además que el 27 de noviembre de 2003 la Jefa de la Unidad Ambiental Municipal presentó un informe para la apertura del local en base al cual se otorgó la licencia de funcionamiento en la que se incluyó música al vivo, además que en el Reglamento de bebidas no existe ninguna disposición que disponga la clausura.