SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1168/2006-R

El recurrente acusa que los Vocales recurridos vulneraron sus derechos a la  seguridad jurídica, a la defensa y la garantía del debido  proceso, al haber dictado el Auto de 13 de enero de 2006 declarando inadmisible el recurso de apelación incidental que interpuso contra el Auto de 23 de diciembre de 2005 emitido por el Juez Tercero de Instrucción en lo Penal, con el argumento que fue presentado ante persona errada,  y posteriormente al haber dejado sin efecto el mismo mediante un Auto complementario de la misma fecha, arguyendo que el art. 168 del CPP, les faculta subsanar el error, sin tomar en cuenta que al haber dictado el referido Auto, ratificado en la solicitud de complementación presentada por él, perdieron competencia;  por otro lado, su  solicitud  de fotocopias legalizadas no fue atendida con oportunidad en el plazo previsto por ley. En ese sentido corresponde, en revisión, analizar si en la especie se debe otorgar o no la tutela pretendida.