SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1271/2006-R
Fecha: 12-Dic-2006
Fragmento 12
Expresa que el Fiscal del Distrito de Santa Cruz, Jaime Solíz Phiel, al designar al fiscal Rolando Cuellar Zarco, ha incurrido en acto ilegal violentando la normatividad de las suplencias y el orden de prelación establecidas por los arts. 31 y 32 de la LOMP y art. 16 de la CPE, más aún si se tiene presente que por la certificación expedida por la Fiscalía General de la República, el Fiscal Rolando Cuellar Zarco, no se encuentra ni siquiera entre los tres primeros más antiguos de la Fiscalía del Distrito de Santa Cruz, recordándose que el Fiscal Angel Maymura Hurtado, ha suplido por más de 10 años al anterior Fiscal de Distrito, Francisco Borenstein. No obstante de haber advertido de esta situación al Fiscal de Distrito recurrido, dicha autoridad le negó la tramitación de su solicitud de revocatoria de actos ilegales así como de elevar su recurso jerárquico al Fiscal General de la República. De la misma manera el Fiscal Rolando Cuellar Zarco, incurrió en acto ilegal al asumir competencia dentro del caso “PTJ Nº 0501639” promovida ilegalmente por Luis Gustavo Auzza Macias en su contra, sin considerar que la Resolución pronunciada por el Fiscal de Distrito disponía asuma conocimiento del caso “PTJ Nº 0402566”, constituyendo asimismo otro acto ilegal del recurrido el asumir el conocimiento del caso sin saber si le correspondía el cargo de Fiscal más antiguo.
- 2006-13395-27-RAC
- I.1.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- 1)
- Fragmento 5
- Fragmento 6
- deniega
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- I.2.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.3.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 12
- I.3.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- Fragmento 14
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- expediente 2006-13395-27-RAC.
- expediente 2006-13410-RAC.
- expediente 2006-14481-RAC.
- III.1.
- III.2.
- Fragmento 25
- III.3.
- “denegado”