Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0022/2006
Fecha: 18-Abr-2006
II.1.3.
II.1.3. Por existir acusación penal ampliatoria contra los recurrentes, por el delito de extorsión y usurpación de funciones aduaneras, ante el Tribunal Primero de Sentencia en lo Penal de El Alto, el Fiscal General del Tribunal Disciplinario Superior el 11 de octubre de 2005, requirió que la Sala Plena del Tribunal Disciplinario Superior dicte el correspondiente Auto motivado disponiendo el retiro indefinido de los recurrentes de la Policía Nacional (fs. 12 y 36); a cuya consecuencia, por decreto de 13 de octubre de 2005, el Presidente a.i. del Tribunal Disciplinario Superior dispuso pasen obrados a Sala Plena (fs. 13).
- recursos indirectos o incidentales de inconstitucionalidad
- I.1.1 Relación sintética del recurso
- rechazó
- a)
- Fragmento 5
- I.2.1. Relación sintética del recurso
- I.2.2. Trámite procesal del incidente y Resolución de la autoridad administrativa
- I.2.3. Alegaciones del personero del órgano que generó la norma impugnada
- I.3.1. Relación sintética del recurso
- I.3.2. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- I.4. Trámite procesal de los tres recursos en el Tribunal Constitucional
- II.1.1.
- II.1.2.
- II.1.3.
- II.2.1.
- II.3.
- III. . FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 19
- Fragmento 20
- Fragmento 21
- III.2.2. El art. 7 incs. a) y d) de la CPE los derechos a la seguridad jurídica y al trabajo
- III.2.3. El art. 16 de la Constitución
- i)
- III.2.5. El art. 228 de la Constitución
- III.2.6. El art. 229 de la Constitución
- .
- III.3. El juicio de constitucionalidad
- calificación de delito en proceso disciplinario
- III.4.
- III.5.
- Fragmento 32
- III.6.
- III.7.
- III.8.
- III.9.
- Fragmento 37