SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0044/2006
Fecha: 01-Jun-2006
II.2.
II.2. En la quinta sesión ordinaria de Congreso de la legislatura 2005-2006 realizada el 8 de diciembre de 2005 (fs. 24 a 101), se procedió a tratar la autorización de ampliación del juicio de responsabilidades sobre el caso octubre 2003 contra Gonzalo Sánchez de Lozada, su Gabinete ministerial y otros ciudadanos que fungieron como ministros, para lo cual la Comisión Mixta de Constitución, Justicia, Policía Judicial, Derechos Humanos y Régimen Electoral del Congreso Nacional presentó el informe Comix 001-2005-2006 (fs. 5 a 23), recomendando al Congreso Nacional no autorizar la ampliación del juicio de responsabilidades y por consiguiente aprobar el proyecto de resolución que presentaron en ese sentido (fs. 58 a 75).
- recurso contra resoluciones congresales o camarales
- septiembre y octubre de 2003,
- a)
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- no
- II.3.
- III.1.
- III.2. Derechos supuestamente vulnerados
- III.3. Actuación del Congreso Nacional en los juicios de responsabilidades
- para la autorización de un juicio de responsabilidades
- salvo los casos en los que la Constitución Política del Estado y el presente Reglamento dispongan de otra manera”
- la presencia de ciento cinco congresistas, -que hace los dos tercios del total de los miembros del Congreso-, constituye un requisito inexcusable para proceder a la votación de una posible autorización de un juicio de responsabilidades.
- Fragmento 20
- caso octubre 2003
- III.4.2. Vulneración de la seguridad jurídica
- es nula de pleno derecho