Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0047/2006
Fecha: 05-Jun-2006
I.1.2. Autoridades recurridas y petitorio
Por lo expuesto, plantea el presente recurso directo de nulidad contra Walter Cruz Quispe, Guillermina Poma de Concha, Serapio Uri Ticona y Jaime Chino Quispe, concejales municipales de Sorata, solicitando se pronuncie resolución que declare fundado el presente recurso, con costas procesales y se disponga la nulidad de la Resolución Municipal HCMS/006/2006, de 20 de enero, así como la nulidad de todos los actos ulteriores del Concejo Municipal de Sorata. Asimismo, solicita se remitan antecedentes a conocimiento del Ministerio Público para el procesamiento de los concejales recurridos.
- recurso directo de nulidad
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Autoridades recurridas y petitorio
- I.3. Alegaciones de las autoridades recurridas
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- a)
- c)
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 14
- III.1. Naturaleza jurídica del recurso directo de nulidad
- III.2.1. Organización, competencia y atribuciones
- I
- 2)
- III.2.2.Validez de las sesiones y resoluciones del Concejo Municipal
- III.2.3. Ejercicio del cargo de Concejal
- III.2.4.Voto constructivo de censura
- Fragmento 22
- concejal titular en ejercicio
- Fragmento 24
- Fragmento 25
- III.3.3. Competencia del Concejo Municipal de Sorata para la elección de su Directiva y emisión de las Resoluciones impugnadas