SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0919/2006-R
Fecha: 18-Sep-2006
II.3.1.
II.3.1. Por Resolución H.C.U 067/2005, de 5 de septiembre (fs. 117 a 118), el Honorable Consejo Universitario, resolvió “Artículo Unico.- Por mayoría de votos se determina aprobar y aplicar el Veto Universitario al Lic. Federico Zelada Bilbao, como Ejecutivo de la FUD y como docente de la UPEA, por su conducta contraria a los intereses universitarios y en franca violación y transgresión del Estatuto de la UPEA” (sic); con los siguientes fundamentos: a) que en el Congreso X Nacional de Docentes Universitarios, en el que mediante Resolución 8/2005 se resolvió -desconocer a las autoridades de la UPEA por no ajustarse su elección a normas internas que rigen la vida orgánica del sistema de la Universidad boliviana-, el Lic. Zelada, sólo se abocó a hacer reconocer a su Federación de Docentes y en una conducta desleal con la universidad actuó en forma traidora y oportunista sin importarle el Estatuto Orgánico, que fue aprobado en magno Congreso del cual dicho representante fue partícipe como representante y delegado acreditado por la FUD; b) la Resolución 8/2005, referida fue utilizada por el Lic. Federico Zelada para generar desestabilización e instigación al desconocimiento de las autoridades universitarias electas en claustro.
- recurso de amparo constitucional interpuesto
- a)
- i)
- concedió
- 1)
- II.1.
- II.2.
- II.3.1.
- II.3.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.7.1.
- II.7.2.
- II.7.3.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- i) derecho a la defensa y garantía del debido proceso,
- III.1.
- Fragmento 22
- principio de Estado de Derecho
- el sistema constitucional boliviano está sustentado en los valores supremos de la igualdad, la libertad, la justicia y la dignidad humana
- no pude sustraer la actividad de la Universidad, ni siquiera en resguardo de la autonomía universitaria que les rige,
- tiene particular trascendencia cuando una universidad
- III.2.
- el de subsidiariedad
- Fragmento 29
- 1911/2004-R,
- son las propias autoridades u órganos que emiten la sentencia o resolución administrativa las que tienen competencia para hacer cumplir coactivamente esas decisiones.
- III.2.3.
- se deja sin efecto el VETO al Lic. Federico Zelada Bilbao, Strio
- podrá acudir a esas instancias en orden ascendente,
- III.3.
- III.4.
- hubiere quedado sin efecto antes de la notificación con el amparo al que hubiere dado lugar, vale decir, que si bien se produjo la lesión, ésta se reparó de motu propio del legitimado pasivo
- para la existencia de cesación de los actos denunciados de ilegales, éstos deben quedar sin efecto antes de la notificación con el amparo