Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0701/2007-R
Fecha: 14-Ago-2007
II.8.
II.8. El 24 de marzo de 2003, el defensor de oficio Felipe Jiménez Galvez presentó conclusiones de descargo, solicitando se dicte sentencia absolutoria por falta de prueba a favor de sus representados (fs. 323 a 324). En el acta de la audiencia de lectura de requerimiento y alegatos celebrada el 7 de abril de 2003, la Secretaria informó que se encontraba presente en la audiencia el “Defensor de oficio por los declarados rebeldes, Dr. Iván Sotomayor, quien les asistirá hasta la conclusión del proceso” (fs. 326).
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1.
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- 1.
- 2.
- 3.
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- III.1. El procesamiento indebido y los supuestos vinculados al derecho a la libertad
- que ese estado de indefensión absoluto sea debidamente acreditado por la parte recurrente; vale decir, que corre por parte de quien recurre de hábeas corpus alegando procesamiento indebido, demostrar con los suficientes elementos de convicción, que recién tuvo conocimiento del proceso penal seguido en su contra al momento de la persecución o la privación de la libertad y que ese estado absoluto de indefensión no le fue imputable a él
- III.2. El caso concreto
- improcedente
- APROBAR