SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0525/2010-R

             El accionante denuncia que la Fiscal, ahora demandada, emitió la orden de aprehensión de 4 de octubre de 2007 en contra de su representado, que se ejecutó, misma carente de fundamentación  y sin cumplir con los requisitos que establece la SC 0634/2007 de 23 de julio, pues no fue previamente citado de comparendo. En efecto, si bien es cierto que existió una denuncia previa en su contra; sin embargo, la representante del Ministerio Público, por la permisión que le otorga el art. 226 del CPP, ante la naturaleza del delito sindicado contra una menor de 13 años, cumpliendo con los requisitos señalados en la disposición legal citada, emitió la orden de aprehensión de 4 de octubre de 2007, fundamentando su resolución en la existencia de suficientes elementos de convicción para sostener que el imputado es con probabilidad autor del hecho sindicado, además de elementos de convicción de que  no se someterá a proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad, y que si bien aludió el peligro de fuga, que en autos no se presenta; empero cumplió con las exigencias requeridas para ordenar la aprehensión directa, sin previa citación, lo que desvirtúa que la Fiscal demandada actuó ilegalmente al emitir la orden cuestionada, por lo que tal medida fue legal.