Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1287/2010-R
Fecha: 13-Sep-2010
5.
5. El proyecto de resolución del Ministro Ruiz fue considerado y votado cuando éste se encontraba en funciones; asimismo, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Héctor Sandoval Parada, habiendo formado convicción siempre respaldó la forma de resolución contenida en ese proyecto, opinión que fue invariablemente mantenida durante todo el proceso de resolución de la causa que culminó con el Auto Supremo 027/2007. Debe entenderse que fue primero el voto conforme con el proyecto del primer Ministro Relator, luego una disidencia al tercer proyecto que finalmente se constituyó en Resolución al haber obtenido siete votos conformes, lo que constituyó al Presidente en cuarto Ministro Relator.
- Justo Javier Villavicencio Calderón
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- i)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de amparo constitucional
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- a)
- b)
- c)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- ii)
- iii)
- v)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.8.
- II.9.
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3. La sentencia como acto y como documento en los sistemas escriturados y orales
- Se redactaran en términos claros y precisos
- Fragmento 29
- III.4. El ámbito de protección del amparo constitucional
- III.5. El debido proceso y el sorteo de procesos para resolución
- III.6. El caso en revisión