SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1287/2010-R
Fecha: 13-Sep-2010
i)
Plantea recurso de amparo constitucional contra Héctor Sandoval Parada, Presidente, Jaime Ampuero García Decano, Beatriz Sandoval de Capobianco, Eddy Walter Fernández Gutiérrez, Juan José González Osio, Carlos Jaime Villarroel Ferrer, Bernardo Bernal Callapa, Zacarías Valeriano Rodríguez, Wilfredo Ovando Rojas y Rosario Canedo Justiniano, Ministros, Ángel Wayar Wayar, Carmen Sonia Villar de Bausse, Jorge Aillón Zambrana, Wilfredo Patiño Soria y Santiago Berrios Caballero, Conjueces todos de la Corte Suprema de Justicia, solicitando que se declare procedente el recurso, se le conceda la tutela y en consecuencia: i) Se declare nulos los Autos Supremos 027/2007 de 23 de enero, 052/2007 y 053/2007 ambos de 13 de marzo; ii) Se declare nulas las actuaciones realizadas a partir de la convocatoria efectuada por el Decano en fecha 20 de julio de 2006 y, iii) Existiendo Resolución Suprema debidamente tomada en Sala Plena de 18 de mayo de 2005, se le otorgue la eficacia que le acuerdan las normas legales y se disponga que el Tribunal que la votó suscriba la resolución correspondiente, aun cuando algunos de sus miembros hubiesen cesado en sus funciones.
- Justo Javier Villavicencio Calderón
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- i)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de amparo constitucional
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- a)
- b)
- c)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- ii)
- iii)
- v)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.8.
- II.9.
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3. La sentencia como acto y como documento en los sistemas escriturados y orales
- Se redactaran en términos claros y precisos
- Fragmento 29
- III.4. El ámbito de protección del amparo constitucional
- III.5. El debido proceso y el sorteo de procesos para resolución
- III.6. El caso en revisión