Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1306/2010-R

Fecha: 13-Sep-2010

Error al cargar el documento

recurso de hábeas corpus
I.1.1 Hechos que motivan el recurso
I.1.3 Autoridad recurrida y petitorio
3.
5.
6.
ii)
iv)
a)
b)
c)
d)
e)
II.1.
II.2.
II.3.
II.4.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Estado vigente
III.2. Términos procesales en la acción de libertad
acciones de defensa
Fragmento 22
III.3. El hábeas corpus y su configuración actual como acción de libertad
ámbito de protección de la acción de libertad
III.4. El ámbito de protección del hábeas corpus, ahora acción de libertad y la clasificación doctrinal de esta acción de defensa
derecho a la vida
libertad personal sólo podrá ser restringida en los límites señalados por la ley
educación, habilitación e inserción social de los condenados, con respeto a sus derechos
no debe agravar los sufrimientos inherentes a tal situación”.
III.5.1. El sistema progresivo, las salidas prolongadas y la redención
III.5.2. La competencia del juez de ejecución penal para el conocimiento tanto de la solicitud de las salidas prolongadas como la redención de penas
incidentes que se produzcan durante su ejecución.
la competencia del juez cautelar, como contralor de la investigación, también tendría que quedar en suspenso, lo cual no resulta coherente con el sistema
teniendo el juez cautelar competencia para pronunciar las Resoluciones pertinentes como contralor de la investigación y de los derechos y garantías de las partes, incluidas las resoluciones sobre medida cautelares aplicadas contra los imputados
III.6. El problema jurídico planteado
III.6.1. Sobre el ámbito de protección de la actual acción de libertad en el caso concreto
III.6.2. Sobre la supuesta suspensión de la competencia del Juez demandado
APROBAR