Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1352/2010-R
Fecha: 20-Sep-2010
II.1.
II.1. Dentro del proceso penal seguido por Iglenio Klaus contra Donald Yoder por los delitos de despojo, alteración de linderos y perturbación de la posesión cometidos respecto a la propiedad agraria “Teresita”, el 5 de septiembre de 2003, Roque Leaños Krutzfeldt, Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal Liquidador del Distrito Judicial de Santa Cruz, dictó Sentencia condenando al acusado a la pena de tres años y seis meses de reclusión y al pago de costas a favor de la parte civil y del Estado que serían reguladas en ejecución (fs. 781 a 782 vta.); al no haberse presentado ningún recurso contra esa Sentencia, quedó ejecutoriada por Resolución de 6 de octubre de 2003 (fs. 790).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación del recurso
- i)
- ii)
- iii)
- iv)
- v)
- vi)
- b)
- c)
- d)
- f)
- 2)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2
- II.3.
- II.4
- II.5.
- II.6.
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3.
- III.4. Subsidiariedad de la acción de amparo constitucional
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así: a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación
- III.5. Derechos tutelados por la acción de amparo constitucional
- III.6.