SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1388/2010-R
Fecha: 21-Sep-2010
En ejecución de sentencia
La recurrente en el memorial presentado el 17 de octubre de 2007 corriente de fs. 145 a 159 vta., manifiesta que concedió a favor de Guido Roberto Gómez y Betty Santivañez de Gómez, un préstamo con garantía hipotecaria por la suma de $us 16000.- (dieciséis mil dólares estadounidenses) y ante la falta de pago inició proceso ejecutivo en el que se procedió al embargo de un camión de propiedad de los ejecutados, siendo designada depositaria y al no existir excepciones, el Juez Segundo de Partido en lo Civil y Comercial del distrito judicial de Cochabamba declaró probada la demanda y la prosecución de la causa hasta la subasta pública. En ejecución de sentencia, previo al cumplimiento de las diligencias preparatorias para el remate, el Juez de la causa dispuso la subasta pública del vehículo referido señalando audiencia para el 30 de abril de 2002; no habiendo postores se declaró desierta la misma, señalando nuevo día y hora de remate para el 10 de julio de 2002, con rebaja del 25% de la base inicial, y al no existir postores el Juez de la causa por Auto de 19 de agosto de 2002 le adjudicó el vehículo en la suma de $us 8400.- (ocho mil cuatrocientos dólares estadounidenses) equivalente al 80% de la última base.
- recurso
- En ejecución de sentencia
- únicamente respecto a la adjudicación del vehículo, anulando el remate y ordenando se realice uno nuevo
- y se designó como nueva depositaria a Isaura Vidal de Villarroel
- Decretos de 24 de febrero y 14 de junio de 2006, ordenó se grave el 50% de las acciones de líneas telefónicas
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- Fragmento 7
- a)
- Fragmento 9
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- III.2. Excepción a la regla de subsidiariedad
- III.3.1 Derecho al debido proceso
- III.3.2 Derecho a la propiedad privada
- III.3.3 Derecho a la igualdad
- III.3.4 Derecho a la tutela judicial efectiva
- solicita retención del monto de remate y remisión del expediente por concurso necesario de acreedores
- (Intervención Esencial)
- toda vez que no son parte del proceso ejecutivo tramitado por el Juez recurrido
- designado nueva depositaria en la persona de Isaura Vidal de Villarroel
- (Obligación del depositario)
- APROBAR