SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0674/2011-R

II.7.  El 9 de marzo de 2009, el accionante planteó recurso de apelación en base a que el Juez demandado, no habría dado cumplimiento a la Sentencia Constitucional de 23 de diciembre de 2008, respecto a la infracción del procedimiento establecido en los arts. 327 y 334 del CPC; y los arts. 169.I.1 y 280 del CNNA, relativos a su consentimiento para el viaje de su hija ratificado por el acuerdo transaccional y la apertura de periodo probatorio. La existencia de dos sentencias contradictorias y la falta de fundamentación de la Resolución impugnada, dado que no establecería los motivos de hecho para conceder la autorización de viaje, que vulneró su derecho a la defensa y el art. 192.2 del CPC (fs. 143 a 144 vta.).