SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1914/2012

II.2.  El 18 de enero de 2012, la Sala Penal Primera del Tribunal Supremo de Justicia dictó el Auto Supremo 01/2012, declarando “inadmisible” el recurso de casación planteado por los representados de los accionantes, con los siguientes argumentos: a)  Si bien se presentó el recurso en el término de ley, no se anexó la copia de la apelación restringida en la que conste la invocación del precedente contradictorio; b) No es suficiente referir y citar los precedentes contradictorios sino que esta formalidad se cumple con la debida motivación que indique de qué modo se presenta la contradicción con el Auto de Vista impugnado; y, c) Para el caso de que la Sentencia 15/2005 de 10 de mayo, fuese insuficientemente fundamentada, los recurrentes (representados de los accionantes), debieron oportunamente impugnar aquél defecto a través de su recurso de apelación restringida; sin embargo, en el aludido recurso, no se evidencia que los imputados hubiesen impugnado dicho defecto, y lo propio ocurre con el recurso de casación presentado el 23 de mayo de 2007, el que adolece del reclamo referido. Es decir, que el recurso de casación planteado fue declarado inadmisible por no haber cumplido los requisitos previstos por los arts. 416 y 417 del CPP (fs. 92 a 96).