SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1914/2012

II.6.  También alegan, en el memorial de amparo constitucional, la vulneración del derecho a la igualdad de sus representados, mencionando que en otro auto supremo con las mismas circunstancias (Auto Supremo 41/2012 de 5 de marzo), en el que no se habría cumplido con los requisitos del art. 417 del CPP, se habría dado lugar a la admisión del recurso; siendo así que, de la revisión del citado Auto, efectuada por el Tribunal de garantías, se tiene que en el mismo no se ha dado aplicación al art. 399 del mismo Código, sino que se ha determinado, en mérito a las significancias que implica el derecho a recurrir, dar lugar a la admisión del recurso por considerar que existe defecto absoluto en relación al art. 130 del CPP (referido al cómputo de plazos), considerando al mismo como defecto absoluto, aspecto que no tiene relación con el caso concreto (fs. 108 a 117 vta.).