SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2204/2012

II.11.    Mediante memorial de 25 de julio de 2008, el hoy accionante, Nelson Jesús Guzmán Ledezma, planteó incidente de nulidad por falta de personería en el ejecutado, uso de datos técnicos falsos y vicios insubsanables que le habrían causado indefensión en su calidad de contribuyente. Como argumentos señala, entre otros, que el proceso se dirigió contra el anterior propietario, situación informada a la Unidad Especial de Recaudaciones sin que se haya saneado el proceso y la concurrencia de datos técnicos falsos sobre la superficie fiscalizada, pretendiéndose un cobro en demasía (fs. 184 a 187). Por Auto de 8 de agosto de ese año, se rechazó el incidente, manifestando que todos los elementos para gravar la base imponible con la que se elaboró la Resolución Determinativa fueron legales, otorgando legitimidad al acto administrativo; estableciendo en cuanto a la falta de personería dentro del proceso, que el accionante tenía el deber fundamental como contribuyente de inscribirse en los registros habilitados por la Administración Tributaria y aportar los datos que le fueron requeridos comunicando ulteriores modificaciones en su situación tributaria al amparo del art. 70.2 del CTB, motivo por el que debió comunicar su estado de nuevo propietario del inmueble 146071 (fs. 178 a 179).