SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0170/2013-L
Fecha: 02-Abr-2013
Fragmento 1
En revisión la Resolución 007/2011 de 20 de mayo, cursante de fs. 221 a 225 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Karina Fabiola Leiva Añez de Ruiz, Bertha Norah Suárez Lens de Mendoza, Hugo Vargas Lima Lobo, Roger Durán Gallozo, Omar Ruiz Vargas, Sixto Roberto Roca Yañez, Fabiola Martínez Mendoza y Jesús Robert Ojopi Chávez, en su calidad de Asambleístas Departamentales del Beni contra Alex Ferrier Abidar, Myrna Arana Pardo, Carlos Ernesto Navia Ribera, Mónica Cecilia Rivas Memm, Heriberto Cazorla Martínez, Yáscara Moreno Flores, Hilda Luisa Rea Galloso, Rosa Maira Guacama Piérola, María Teresa Limpias Chávez, Palmiro Charría Fernández, Dolores Muiba Noza, Inocencio Yubánure Yumo, Roiver Roger Melgar Herrera, Mary Luz Coimbra Chicava, Haisen Ribera Leigue y Oscar Nacif Saavedra, Asambleístas Departamentales del Beni.
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió parcialmente
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- la jurisprudencia constitucional dejó claramente establecido que de acuerdo al art. 22 de la LM
- quien se considere agraviado tiene el deber y responsabilidad de hacer uso de la reconsideración
- III.3. Aplicación de la Ley de Procedimiento Administrativo a los Gobiernos Autónomos Departamentales
- IV.
- las administraciones departamentales…
- con la finalidad de establecer los plazos que se deben aplicar para computar el silencio administrativo negativo
- III.5. Análisis del caso concreto
- Hugo Vargas Lima Lobo, Roger Durán Gallozo, Omar Ruiz Vargas, Fabiola Martínez Mendoza
- III.6. De la dimensión de los alcances de la parte resolutiva de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional
- 2°