SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0501/2013
Fecha: 12-Abr-2013
I.2.3. Intervención de los terceros interesados
El abogado de los terceros interesados Marcelina Vásquez vda. de Cheje, Fernando Cheje Vásquez, Francisca Santos Quispe y Delicia Neysa Cheje Santos, en audiencia realizó dos observaciones: la primera referida a las firmas de los accionantes en su memorial, por cuanto -a su criterio- no eran las mismas que estamparon en otros memoriales y la segunda observación relativa a la participación en audiencia de la abogada Virginia Mejía, quien al no ser copatrocinante dentro de la presente acción no correspondía concederle ese derecho; pasando luego a relatar los antecedentes del proceso indicando que en las actuaciones procesales no se vulneraron los derechos de los ahora accionantes, solicitando se deniegue la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- II.16.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.
- III
- Fragmento 25
- III.3. Impugnación de resoluciones judiciales
- Improcedencia del recurso de casación por incumplimiento de los requisitos establecidos por el art. 258 del CPC
- III.4. Análisis del caso concreto
- Actuación del Juez Agrario de Viacha
- Actuación de la Sala Segunda del Tribunal Agroambiental
- denegado
- CONFIRMAR