Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1326/2014
Fecha: 30-Jun-2014
II.14.
II.14.Por Proveído 24-0000-830-13 de 13 de diciembre de 2013, la Gerencia Distrital del SIN de Potosí, dispuso no ha lugar al recurso señalando que, los medios de impugnación previstos en la Ley de Procedimiento Administrativo de 2 abril de 2002, son inaplicables en el ámbito tributario conforme las SSCC 1181/2010-R, 0784/2013 y 0063/2013-L; asimismo se tenga presente, que el Auto de suspensión y su complementario, constituyen a la fecha actos firmes, “emitidos por la Autoridad Regional de Impugnación tributaria Chuquisaca” (sic), con lo que Minera San Cristóbal fue notificada el 17 de diciembre de 2013 (fs. 168 y 169).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.12.
- II.14.
- II.15.
- II.16.
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2. Sobre el debido proceso y sus alcances
- III.3. El derecho a la defensa
- la obtención de respuesta formal y pronta
- en el menor tiempo
- pues no introducen innovaciones en el ordenamiento jurídico, sino que contiene órdenes impartidas por un órgano a aquellos que de él dependen
- Instructivo
- garantías suficientes
- mediante una norma reglamentaria”
- III.6. Análisis del caso concreto
- garantía suficiente
- III.6.3. Con relación a que el Presidente Ejecutivo del SIN, no atendió oportunamente el pedido de la empresa accionante
- CONFIRMAR en todo