SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1057/2015-S3
Fecha: 03-Nov-2015
II.4.1.
II.4.1. Cursa Informe de 22 de diciembre de 2014, emitido por la Secretaria del Juzgado Quinto de Instrucción en lo Penal, el cual refirió que el cuaderno de control jurisdiccional del proceso seguido por el Ministerio Público contra Eduardo “Rozsa” y otros, fue sorteado al Tribunal Quinto de Sentencia Penal -autoridad ahora demandada- el 5 de diciembre de 2014, y llevado allí en diferentes oportunidades; sin embargo, no quiso ser aceptado por una mala foliación en el mismo, la cual fue realizada en el Juzgado Cuarto de Instrucción en lo Penal (fs. 49). En mérito a ello, el Juez codemandado, ordenó devolver obrados ante su homóloga Cuarta a los fines de que se corrija la foliación extrañada (fs. 49 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.1.
- II.1.2.
- II.2.1.
- II.2.2.
- II.3.1.
- II.3.2.
- II.4.1.
- II.4.2.
- II.5.1.
- II.5.2.
- II.5.3.
- Contra actos consentidos libre y expresamente, o cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado
- con relación a la actuación del Juez Quinto de Instrucción en lo Penal
- ii)
- iii)
- iv)
- v)
- vi)
- vii)
- de Sentencia Penal departamento de La Paz
- REVOCAR