SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1057/2015-S3

II.5.1.   Cursa escrito presentado el mismo 19 de diciembre de 2014, por los representantes legales de la parte accionante, esta vez dirigido al Tribunal demandado, en cuyo tenor refieren que: “…antes de que fuese resuelta la resolución de recusación por la Sala Penal Segunda, el Ministerio Público presentó Acusación Fiscal por la oficiosa, temeraria y arbitraria conminatoria que a luces vulnera el debido proceso; posteriormente se emitió decreto donde dispone se remita obrados dentro del plazo de 24 horas y se sortee Tribunal de Sentencia Penal; posteriormente tras la recusación interpuesta y resuelta, se remitió el cuaderno procesal al Juzgado 5º de Instrucción Penal Cautelar; ya radicado en dicho juzgado en el mismo se decretó que se cumpla el decreto de remisión y sorteo; por lo que, se procedió al sorteo de Tribunal de Sentencia, este recayó en su digno despacho; ahora bien tenemos a bien hacer notar (…) que dentro de la presente causa existen actuaciones procesales pendientes y de especial pronunciamiento…” (sic) (las negrillas son nuestras), pidiendo que se devuelvan obrados (se entiende ante el Juez codemandado) (fs. 53 a 54).