SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0064/2015

           En ese contexto, el accionante impugna la inconstitucionalidad en el fondo de los artículos del DS 1802 que están referidos al objeto    art. 1 del citado Decreto Supremo, el cual instituye un segundo aguinaldo denominado “Esfuerzo por Bolivia” a favor de los trabajadores y trabajadoras, así como de las servidoras y servidores públicos, agregando una condicionante consistente en que dicho beneficio estaría sujeto al crecimiento anual del PIB   4,5%; extensivo a las trabajadoras y trabajadores del sector privado (art. 2 inc. e) del indicado Decreto Supremo); siendo los criterios de aplicación del segundo aguinaldo sujetos a la normativa vigente que rige el aguinaldo de navidad                        (art. 3.I del DS 1802); que para dar cumplimiento al art. 1 del aludido Decreto Supremo, se considerara la tasa de crecimiento observada del PIB de un periodo de doce meses anteriores a septiembre de cada gestión fiscal (art. 5 del DS 1802); que ha sido complementado a través del DS 1811, para el sector privado con la ampliación de plazo para el pago hasta el 28 de febrero de 2014; Reglamentado por la RM 774/13, que en su “art. 5” establece que ante la transgresión o incumplimiento de pago del segundo aguinaldo se aplicará la normativa vigente que rige al aguinaldo de navidad y la Resolución Biministerial 001/14 que reglamenta la aplicación de la cancelación de éste segundo para las empresas del sector hidrocarburifero.