SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0064/2015

           El accionante interpone la presente acción de inconstitucionalidad concreta también contra el DS 1811 que a través de su artículo único complementa la Disposición Transitoria Cuarta del DS 1802, disponiendo: “Para la presente gestión de manera excepcional y por única vez, el Segundo Aguinaldo ‘Esfuerzo por Bolivia’, podrá ser pagado por el sector privado hasta el 28 de febrero de 2014”; y, la Resolución Biministerial 001/14, que reglamenta la aplicación del pago de este beneficio para la gestión 2013, en las empresas del sector hidrocarburífero, demandando la inconstitucionalidad, por ser supuestamente contradictorias a los preceptos constitucionales establecidos en los arts. 8.II, 9.2, 14.II, 49.II, 56, 109, 178 y 410 de la CPE; sin embargo, no solo basta señalar las normas constitucionales que supuestamente son quebrantadas por la disposición legal demandada de inconstitucional, sino que se debe fundamentar en qué consiste esa inconstitucionalidad, cuáles las razones por las que las normas impugnadas resultan vulneratorias a los valores, principios y preceptos de la Ley Fundamental.

           De la revisión de la demanda, se establece que el accionante hace una mera transcripción de la normativa constitucional que considera han sido infringidos por el DS 1811 y la Resolución Biministerial 001/14; empero, no expresa de manera coherente la forma en que supuestamente éstas se contraponen a la Norma Suprema; y, tampoco mencionan de que modo la decisión final de la presente acción de inconstitucionalidad servirá para la resolución del recurso de revocatoria que se encuentra pendiente en la Jefatura Departamental de Trabajo de Santa Cruz.