SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0983/2016- S1

Siguiendo el mismo lineamiento, la acusación acerca de la lesión al principio de legalidad, en razón de haberse aplicado tanto el Código de Procedimiento Penal abrogado, como el vigente, al resolver su recurso de casación (extremo que tras la revisión de los antecedentes que informan del caso, no resulta evidente, pues se acusó únicamente con base en inferencias y deducciones del accionante, que se encuentran alejadas de lo que refleja el contenido del Auto Supremo 628/2015-RRC); de lo que se tiene, que el impetrante de tutela, no vinculó la transgresión del principio de legalidad acusada, con ninguno de los derechos que denunció como lesionados; y, más allá de ello, al no resultar evidente la vulneración de esos derechos constitucionales, no amerita concederse la tutela sobre principios que fueron acusados como conculcados, además de forma aislada y sin la debida justificación.