SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0666/2016-S3

Sobre el segundo cuestionamiento efectuado por la autoridad demandada que indicó que las Resoluciones de Alzada y Jerárquica habrían quedado nulas por efectos de la                 SCP 0507/2013, se evidencia que si bien es verdad que el accionante presentó acción de amparo constitucional pidiendo el cumplimiento de la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0368/2012; sin embargo, fue denegada sin ingresar al fondo de la controversia en razón a la activación de la demanda contenciosa administrativa por parte de la Administración Aduanera, no existiendo ningún pronunciamiento que deje sin efecto las Resoluciones de Alzada ARIT-LPZ/RA 0205/2013 y Jerárquica AGIT-RJ 0733/2013 como afirma la autoridad demandada, puesto que esta Sala entiende que la validez de la notificación practicada al accionante con la Resolución Sancionatoria de Contrabando GROGR ORUOI SPCCR 114/2009, no surge de lo dispuesto por la jurisdicción constitucional sino de la misma fuerza de la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0368/2012 (título de ejecución), descrita en la Conclusión II.1.1. de la presente Resolución Constitucional, que fue ratificada luego por la Sentencia 618/2013, como se indicó en la Conclusión II.1.2. de la actual Sentencia Constitucional Plurinacional.