SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0297/2017-S3
Fecha: 12-Abr-2017
I.1.3. Petitorio
Solicita se conceda la tutela, y en consecuencia se anule y/o deje sin efecto la Sentencia Agroambiental Nacional S2a 033/2016 de 20 de abril, disponiendo la inmediata restitución de sus derechos y garantías constitucionales vulnerados, y que los Magistrados hoy demandados pronuncien un nuevo fallo que contenga la debida fundamentación, motivación y congruencia.
Asimismo, pidió como medida cautelar la suspensión de la ejecución de la Sentencia citada supra hasta la resolución de la actual acción de defensa, para evitar la consumación de la vulneración de sus derechos y garantías constitucionales (Otrosí 2°), pretensión que fue concedida en virtud al art. 34 del Código de Procedimiento Constitucional (CPCo), mediante Auto 116/16 de 20 de octubre de 2016, cursante a fs. 69.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- omitió valorar los siguientes elementos probatorios
- se empleó incorrectamente el Decreto Supremo 1697
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- Fragmento 7
- 1)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- a) Por vulneración del derecho a un Resolución congruente y motivada que afecta materialmente al derecho al debido proceso y a los derechos fundamentales que se comprometen en función de tal determinación; b) Por una valoración probatoria que se aparta de los marcos de razonabilidad y equidad; y, c) Por una incorrecta aplicación del ordenamiento jurídico, que más allá de las implicancias dentro del proceso judicial o administrativo lesiona derechos y garantías constitucionales
- encuentran la motivación, fundamentación, congruencia y pertinencia entre otros
- son razonables las dudas del justiciable en sentido de que los hechos no fueron juzgados conforme a los principios y valores supremos, vale decir, no se le convence que ha actuado con apego a la justicia
- principio de congruencia entendido en el ámbito procesal como la estricta correspondencia que debe existir entre lo peticionado y lo resuelto
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 20
- a)
- b) En segundo lugar sostiene que el fallo agroambiental omitió valorar
- c)
- i)
- d)
- Títulos Ejecutoriales 668004, 668005 y 668006
- 668004, 668005 y 668006
- III.4. Otras consideraciones