SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0137/2018-S1
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0137/2018-S1

Fecha: 23-Abr-2018

el retroceso del proceso penal de una fase posterior a una anterior, en ningún caso presupone suspensión de competencia, sino PÉRDIDA de la competencia.

Afirma que se vulneró su derecho al debido proceso, al no respetarse el principio de legalidad ni los efectos de principio de preclusión y de invalidez definitiva de los actos anulados, cuando en los hechos se pretende -como se tiene dicho-  revivir y/o restituir actos procesales que perdieron toda validez y eficacia jurídica bajo el pretexto de asumir competencia, siendo conveniente precisar que “...el retroceso del proceso penal de una fase posterior a una anterior, en ningún caso presupone suspensión de competencia, sino PÉRDIDA de la competencia. (sic), por lo que por el principio de legalidad, de seguridad jurídica y derecho al juez imparcial, una competencia que ya no se tiene porque se la ha perdido, ya no puede reasumirse como ilegalmente pretenden las autoridades demandadas, que supondría aceptar de que la determinación de retrotraer obrados de una etapa posterior a una anterior, no implica la nulidad ni pérdida de competencia, que         “ ...perviven dos órganos jurisdiccionales competentes, al mismo tiempo y dentro de un mismo proceso” (sic).