Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0469/2018-S2
Fecha: 27-Ago-2018
II.2.
II.2. Consta acusación fiscal presentada por la Comisión de fiscales, conformada por Ximena Rosalía Morales Aramayo y Rosario Esther Cuellar Muller dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de Víctor Guillermo Aramayo Álvarez y Helen del Carmen Álvarez Virreira -ahora terceros interesados- contra el impetrante de tutela, por la cual se le acusa a este último por la presunta comisión del delito de homicidio, y lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito, descrito y sancionado por el art. 261 del Código Penal (CP [fs. 99 a 108 vta.]).
- acción de amparo constitucional
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- denegó
- II.2.
- II.4.
- II.6.
- ii)
- iii)
- II.9.
- 2)
- 3)
- 4)
- 5)
- 6)
- 7)
- 8)
- III.1. La fundamentación y motivación de las resoluciones: Distinción en la construcción de la premisa normativa y premisa fáctica; y, su exigencia para justificar toda decisión
- no sólo visibiliza un uso diferenciado de términos, sino una distinción conceptual que incide en la exigencia de justificación de toda decisión
- III.1.1.
- analizando en forma integral
- arbitrariedad
- relevancia constitucional
- III.3. Sobre el derecho a la defensa
- III.4. La revisión de la valoración de la prueba en sede constitucional
- III.5. Análisis del caso concreto
- consiste en la justificación normativa de la decisión
- la justificación fáctica de la decisión,
- elementos de convicción
- entre los elementos de convicción
- III.5.2. Con relación al error de valoración probatoria
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO