Sentencia Constitucional Plurinacional 0055/2019-S1 de 3 de abril

Sobre el cuarto y quinto reclamo, los mismos tienen relación entre sí, puesto que en ellos se cuestiona sobre la verificación de la FES; en tal sentido las entonces Magistradas ahora demandadas aglutinando su respuesta sostuvieron que, de la revisión de antecedentes, se tiene que el predio “San Roque”, no tiene ninguna mejora, que el ganado contado no fue identificado con ninguna marca y existe contradicciones serias en relación a las fotografías anexadas al expediente de la cantidad de ganado, por lo cual no existen elementos que determinen el cumplimiento de la Función Social del referido predio, resultando acertadas las recomendaciones del Informe de Conclusiones, más aun cuando el actor no acreditó prueba que desvirtué el mismo y el cual fue el elemento central para que se defina la extensión mensurada al predio “San Roque”, como tierra fiscal; argumentos con los que dicho Tribunal dio por respondido ambos reclamos.