Sentencia Constitucional Plurinacional 0055/2019-S1 de 3 de abril

En relación a este tercer reclamo, las ex Magistradas demandadas sostuvieron que, en cuanto a los actuados administrativos, pronunciados con posterioridad a la Resolución Administrativa RA-DN-UCSS 007/2010, cabe referir al Informe de Conclusiones recabada de las pericias de campo ejecutadas en el predio “San Roque” el 2003, el cual concluyó que dicho predio no cumplió con la Función Social, transgrediendo los arts. 397 de la Constitución Política del Estado (CPE) y art. 2 de la Ley del Servicio Nacional de Reforma Agraria –Ley 1715 de 18 de octubre de 1996– y 164 de su Reglamento, mismas que no difieren de las contenidas en los informes que determinaron la nulidad de obrados, y cuyos argumentos no fueron desvirtuados por el actor, quien simplemente manifestó que en aplicación del art. 266 del DS 29215, el INRA debió realizar no sólo un control de calidad en gabinete, sino también a través de pericias de campo, lo que no es posible, ya que la nulidad de obrados fue hasta el Informe de Evaluación Técnica Jurídica; por lo que, en vigencia del referido Decreto Supremo, se emitió el Informe en Conclusiones, determinando incumplimiento de la Función Social en el predio “San Roque y sobre ello el recurrente no ha probado lo contrario; respondiendo de esa forma a este reclamo.