SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0469/2019-S4

La accionante denunció la vulneración del debido proceso en sus elementos del derecho de acceso a la justicia, a la impugnación, a la fundamentación de las resoluciones, al Juez natural y a la igualdad; toda vez que, los demandados, al emitir el AS 255/2018 que declaró infundado el recurso de casación formulado por su parte, excedieron sus atribuciones y competencias, debido a que, el objeto de la casación se tradujo en la negativa del Tribunal de apelación de valorar la prueba presentada durante el proceso de nulidad de contrato de venta con pacto de rescate; sin embargo, los Magistrados de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en contravención de lo dispuesto por el art. 271 del CPC, efectuaron la compulsa de los elementos de convicción, supliendo de manera ilegal las obligaciones del ad quem, sin establecer de manera fundamentada las razones de su accionar y en total apartamiento de los precedentes jurisprudenciales referidos a la valoración de prueba en casación.