SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0538/2019-S2

De igual manera, la declaración tomada por la Jueza codemandada que consta en el Acta de 26 de abril de 2018; si bien es coherente el relato de la menor con relación a ejercicio de violencia psicológica; empero, no se advierte como vincula la misma con un abandono emocional o psicoafectivo, ya que en contraposición a esta conclusión, en la mismo acta de entrevista efectuada en igual fecha, se deduce que la menor reconoce a la accionante como su madre que hay un vínculo afectivo entre estas, cuando se menciona en esta Acta que: “…yo las quiero mucho a las tres ellas son muy buenas…[refiriéndose a su mamá Saria, Norka y Vivi]” (sic), más adelante menciona: “…en mi casa tengo mi cuarto y duermo con mi Tata, mis juguetes me compra mi papi, mi Tataa mi Mami VIVI y mi Mami Saria.- a mi casa me van a visitar mis amigos, mis tíos mis tías y mis primos, mi mami Saria y nadie más” (sic); por lo que, existe determinación arbitraria en cuanto esta hipótesis por falta de valoración de estos elementos de prueba con respecto a la determinación asumida.