SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0715/2019-S2

Cabe resaltar finalmente en este apartado que, el art. 12.III de la LAC.abrg, declarado constitucional por la Sentencia Constitucional anotada, tenía el siguiente contenido: “(Excepción de arbitraje) (…) III. Constatada la existencia del convenio arbitral y sin lugar a recurso alguno, la autoridad judicial competente declarará probada la excepción de arbitraje o, pronunciándose únicamente sobre la nulidad o ejecución imposible del convenio arbitral desestimará la excepción de arbitraje” (negrillas y subrayado adicionados). Regulando en el mismo sentido, el actual art. 45 de la LCA, vigente: “(EXCEPCIÓN DE ARBITRAJE). I. La existencia de una cláusula arbitral o convenio arbitral, importa la renuncia de las partes a iniciar proceso judicial sobre controversias sometidas a arbitraje. II. La autoridad judicial que tome conocimiento de una controversia sujeta a cláusula arbitral o convenio arbitral, debe inhibirse de conocer el caso, cuando lo solicite la parte judicialmente demandada. En este caso, dicha parte puede oponer excepción de arbitraje en forma documentada, de acuerdo a normativa procesal vigente. La excepción será resuelta sin mayor trámite, mediante resolución expresa. III. Constatada la existencia de la cláusula arbitral o convenio arbitral y sin lugar a recurso alguno, en el marco de la presente Ley, la autoridad judicial competente podrá: 1. Declarar probada la excepción de arbitraje, o 2. Pronunciarse sobre la nulidad o ejecución imposible de la cláusula arbitral o del convenio arbitral, desestimando la excepción de arbitraje…” (las negrillas y el subrayado nos pertenecen); obedeciendo ello claramente a la naturaleza jurídica del proceso arbitral descrito supra.