0SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0859/2019-S2
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

0SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0859/2019-S2

Fecha: 25-Sep-2019

II.4.

II.4.    Cursa reproducción en formato de Disco Versátil Digital (DVD), a través del cual, se advierte lo siguiente: 1) Regina Zabala Zabala acompañada de su sobrina y vecinas del domicilio de Rosa Vidal Figueroa, la cuestionan, por haberla separado de su esposo y tenerlo encerrado en su casa, sin permitirla verlo y vivir nuevamente en su domicilio conyugal ubicado en el “Recreo”; 2) La discusión se efectuó a través de un portón con rejas y cerrado con candado, donde Rosa Vidal Figueroa -ahora demandada-, su hijo y el solicitante de tutela, se encontraban dentro de la casa; empero, Regina Zabala Zabala juntamente a su sobrina y vecinos del lugar están en la calle; 3) La demandada y su hijo, declararon que prefirieron trasladar al accionante del hospital a su casa, porque se encuentra enfermo y necesita cuidados que no le pueden proporcionar su esposa ni hijos, pues siempre lo tienen sucio y sin ánimos de vida; es decir, que no saben atenderlo bien; 4) Por su parte, Regina Zabala Zabala personalmente y a través de su sobrina, expresó el deseo de estar juntos, en su domicilio conyugal del “Recreo” o en cualquier otro -incluso en el de Rosa Vidal Figueroa-; 5) Rosa Vidal Figueroa y su hijo, señalaron que Regina Zabala Zabala puede ver a su padre, pero que lo querían tener a su cuidado, por ser adulto mayor; 6) La sobrina de Regina Zabala Zabala y los vecinos, reclamaron -a viva voz- a la demandada, que lo dejara salir a su padre para que vuelva a vivir con su esposa, sin desconocer que ellos viven hace treinta años juntos, y que durante ese tiempo, Regina Zabala Zabala le dedicó su vida y cuidados; además, que el adulto mayor quiere volver con su esposa a su domicilio conyugal; 7) Rosa Vidal Figueroa expresó efusivamente, que: 7.i) Fue demandada cuatro o cinco veces por la familia de Regina Zabala Zabala, por documentos -bienes patrimoniales- pertenecientes a su padre; 7.ii) Cuestionó el matrimonio de ambos adultos mayores, por haber sido realizado de forma escondida, sin consentimiento de los hijos de la primera esposa; 7.iii) Reclamó en varias oportunidades a Regina Zabala Zabala y a sus hijos, sobre las cosas que pertenecían a su madre, pero no le quisieron devolver; siendo esas las razones de la separación; además dirigiéndose a su padre le cuestionó: 7.iv) “…papá pida sus papeles, pida lo que son de usted…” (sic) -sin que se pueda escuchar pronunciamiento alguno del adulto mayor-; y, 8) La sobrina de Regina Zabala Zabala manifestó que si Rosa Vidal Figueroa pretende realizar la recuperación de bienes, ello no sea a costa del bienestar de su padre ni de su tía, con quien también generaron bienes en común durante los treinta años de convivir juntos (fs. 6).