Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0189/2020-S3
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0189/2020-S3

    Fecha: 10-Jul-2020

    III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

    El impetrante de tutela, considera lesionado su derecho a la libertad vinculado al debido proceso en sus vertientes de fundamentación, motivación, congruencia, valoración de la prueba, así como errónea aplicación de la ley y presunción de inocencia; toda vez que, los Vocales accionados, en alzada, lejos de considerar su agravio relacionado a que las medidas sustitutivas resultaban gravosas, contrariamente dieron lugar a la apelación planteada por la víctima señalando que no se desvirtuó el art. 234.10 del CPP, efectuando una arbitraria y errónea valoración del dictamen sicológico forense,  único documento que fue requerido en una anterior Resolución; además, de no valorar otras certificaciones negativas sobre antecedentes, otorgando otro sentido a la jurisprudencia de la SCP 0056/2014, señalando que puede tomarse en cuenta la naturaleza del hecho y su mayor o menor gravedad y que para desvirtuar este peligro de fuga se requiere presentar siete u ocho elementos.

    • acción de libertad
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • I.1.2. Derechos y principio supuestamente vulnerados
    • I.1.3. Petitorio
    • a)
    • 1)
    • denegó
    • 1.3. Trámite  Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
    • II.1.
    • II.3.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1.  De la fundamentación y motivación de las resoluciones como parte del debido proceso
    • la motivación debe ser entendida como la justificación razonada de los fallos mediante la cual el juzgador arriba a una conclusión y asume una decisión; imperativo por el que toda resolución debe contener el desarrollo de los razonamientos  de hecho por los cuales se emite el pronunciamiento vinculados con cada uno de los asuntos sometidos a la decisión del juzgador, esto es, las razones fácticas y circunstancias de hecho y probatorias que sustenten la determinación asumida
    • fundamentación constituye la estructura jurídico-legal que sustenta los entendimientos fácticos expresados por el administrador
    • III.2. Análisis del caso concreto
    • 2)
    • 3)
    • b)
    • c)
    • i)
    • ii)
    • iii)
    • Primero
    • Segundo
    • Tercero
    • se debe adicionar a la peligrosidad para que opere como fundamento de la detención preventiva
    • d)
    • e)
    • f)
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca