SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0483/2020-S4

II.16.     Cursa Auto de 13 de junio de 2019, por el cual, los Consejeros hoy demandados, resolvieron la solicitud de aclaración, complementación y enmienda, planteada, señalando que de conformidad al art. 114.II y IV del Reglamento de Procesos Disciplinarios para la Jurisdicción Ordinaria y Agroambiental, aprobado por Acuerdo 109/2015, se establecía que las aclaraciones, complementaciones y enmiendas no podían modificar la decisión de fondo, siendo solo atendible cuando versa sobre palabras dudosas u obscuras; por tal razón, en cuanto a los puntos requeridos por el solicitante de tutela, ya hubo resolución; sin embargo, con relación a conocer el motivo por el cual se basaron en el art. 74 del Reglamento de Procesos Disciplinarios para la Jurisdicción Ordinaria y Agroambiental, sostuvieron que por error de transcripción se citó al merituado artículo, cuando lo correcto era el art. 73 de dicho Reglamento, además de considerarse en el por tanto de la resolución de segunda instancia el art. 133 inc.) 1 del Acuerdo 209/2015, confirmándose de manera total, la Resolución Disciplinaria 94 (fs. 141 y vta.).