SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0043/2021-S3
Fecha: 29-Mar-2021
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 02 de 14 de junio de 2019, cursante de fs. 1172 a 1174 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Cristóbal Malue Cujuy contra Salomón Morales Fernández, Director; Sandro Choque Meriles, Jefe de la Unidad de Asuntos Jurídicos; y, Noemy Galvis Torrico, René Choque Mamani y Ramiro Yamil Romero Romero, miembros del Tribunal Disciplinario, todos de la Dirección Departamental de Educación de Santa Cruz (expediente 25065-2018-51-AAC); y, la Resolución 12 de 18 de marzo de 2019, cursante de fs. 248 a 250, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Cristóbal Malue Cujuy contra Salomón Morales Fernández, Director; y, Noemy Galvis Torrico y René Choque Mamani, miembros del Tribunal Disciplinario, todos de la Dirección Departamental de Educación del citado departamento (expediente 28111-2019-57-AAC).
- acción de amparo constitucional
- con goce de haberes
- recurso jerárquico.
- tres instancias
- I.1.3. Derechos, garantías y principios supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1.
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- I.2.3. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- 1)
- i)
- denegó
- I.2.2. Hechos que motivan la acción
- I.2.3. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- I.3. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.3.2. Informe de las autoridades accionadas
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.
- II.5.
- II.6.
- II.9.
- III.1. El debido proceso en los procesos administrativos sancionatorios
- De lo anterior, se concluye que la garantía del debido proceso, conlleva el cumplimiento de formalidades legales, procesales establecidas en una determinada disposición, norma o reglamento, por parte de la autoridad jurisdiccional o administrativa; por cuanto la observancia de la normativa procedimental es base de la seguridad jurídica dentro de un Estado, por lo que las autoridades sean judiciales o administrativas tienen la responsabilidad de enmarcar sus actos a las normas que rigen el procedimiento y la Constitución por ser la Ley Suprema del Estado
- III.2.
- régimen especial disciplinario del Servicio de Educación Pública (SEP), enmarcado en lo previsto por el DS 23968 de 24 de febrero de 1995
- en cuanto al sistema de impugnación,
- SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0043/2021-S3
- III.4. Análisis del caso concreto
- REITERA POR SEGUNDA VEZ RECURSO JERÁRQUICO
- Plazo y alcance de la Resolución
- Artículo 67 (Plazo para dictar la resolución de apelación)
- Sobre la aplicación de la sanción anticipada
- III.5. Otras consideraciones
- REVOCAR en parte
- 1° CONCEDER en parte
- 2° DENEGAR
- 3