“…que, uno de los argumentos del recurso de apelación del demandante se refiere al carácter
Al efecto antes de ingresar al análisis de la problemática planteada es necesario referirnos al fundamento del Auto de Vista que señaló lo siguiente:
“…que, uno de los argumentos del recurso de apelación del demandante se refiere al carácter laboral de la relación entre el actor y la Cámara Oficial Española de Comercio e Industria de Bolivia, tomando en cuenta el principio laboral de la primacía de la realidad, con relación a ello la juez que emite la sentencia ha valorado correctamente la ley por cuanto en su conclusión arriba a la existencia de un vínculo laboral, por lo que no existiría contradicción en este punto
“…que, uno de los argumentos del recurso de apelación del demandante se refiere al carácter laboral de la relación entre el actor y la Cámara Oficial Española de Comercio e Industria de Bolivia, tomando en cuenta el principio laboral de la primacía de la realidad, con relación a ello la juez que emite la sentencia ha valorado correctamente la ley por cuanto en su conclusión arriba a la existencia de un vínculo laboral, por lo que no existiría contradicción en este punto
- VISTOS: Los recursos de casación de fs
- Mediante Auto Complementario de 12 de febrero de 2010 cursante a fs
- Mediante Auto Complementario de 10 de noviembre de 2010, el Tribunal de apelación rechazó el
- El anterior Auto de Vista y su complementario, motivaron que, por una parte, Carlos Alberto
- Carlos Gerardo Martín Derpic Salazar y José Bernardo Azurduy Serrudo, en representación de José Manuel
- Interpretación errónea de los arts
- Por lo expuesto, solicitó al Alto Tribunal de Justicia, ante los fundamentos presentados y la
- En el caso presente, los recurrentes cuestionan el Auto de Vista Nº 157/2010 de 27
- a) Recurso de casación interpuesto por Carlos Alberto Mostajo Sotelo, en representación de la Cámara
- El actor en su demanda, presentada el 11 de marzo de 2009 (fs
- La entidad demandada opuso la excepción perentoria de prescripción con el argumento que el contrato
- Apelada la Sentencia por la entidad demanda con el argumento de que la Juez A
- Ahora bien, respecto al instituto jurídico de la prescripción en materia laboral, corresponde recordar que
- En este contexto, a efectos de realizar el cómputo de la prescripción, se debe tomar
- b) Recurso de casación interpuesto por Carlos Gerardo Martín Derpic Salazar y José Bernardo Azurduy
- Establecido el motivo del recurso, debe tenerse presente que el trabajo y el trabajador se
- “…que, uno de los argumentos del recurso de apelación del demandante se refiere al carácter
- Conforme a dichos fundamentos, el Tribunal de apelación coincide con la Jueza de primera instancia
- La norma señalada precedentemente, sobre la aplicación de los contratos a plazo fijo en materia
- Si bien el demandante en este caso cumplió labores propias y permanentes a favor de
- En la especie, la relación laboral se inició el 1 de abril de 2006, con
- En una interpretación lato sensu, cuando la norma señala que no se permite los contratos
- En relación con las presunciones legales en materia laboral, el art
- De la interpretación de la norma citada, se establece que para que el trabajador sea
- Que, en el marco legal descrito, el Tribunal de Alzada no incurrió en errónea aplicación
- Sin costas, por ser ambas partes recurrentes
- Regístrese, notifíquese y devuélvase