Auto Supremo AS/0039/2019-RRC

Consecuentemente, del análisis del Auto de Vista impugnado, se advierte que contiene una fundamentación inmersa dentro del ámbito del derecho al debido proceso; puesto que, resulta expresa; ya que, si bien no destinó un acápite diferente a la alegación del recurrente; no obstante, de una comprensión integral del recurso de apelación restringida señaló los fundamentos que sustentan su decisión, clara, se observa que es completamente comprensible, completa, toda vez, que del análisis que desarrolló a la Sentencia, le permitió llegar al conocimiento de los hechos para emitir su decisión, legítima, porque evidenció que la Sentencia no incurrió en falta de motivación con relación a la inexistencia de subsunción del hecho y la falta de tipicidad, como aseveró el recurrente, por el contrario advirtió que de los hechos el Tribunal de mérito efectuó una correcta subsunción de la conducta del imputado en relación al tipo penal acusado; y, lógica, pues cumplió con la secuencia de los referidos requisitos; consecuentemente, este Tribunal observa que la Resolución recurrida reúne los requisitos de validez necesarias, por lo que, no se advierte contradicción con los Autos Supremos invocados; puesto que, cumplió con su deber de motivación; toda vez, que el Tribunal de alzada constató que la sentencia no incurrió en el defecto reclamado por el recurrente; en consecuencia, corresponde declarar sin mérito la denuncia expuesta, deviniendo el presente motivo en infundado